이번 미팅은 그라운드 안팎에서 발생할 수 있는 각종 위험으로부터 선수들을 보호하기 위한 선수협의 교육 프로그램의 일환으로 마련됐다. 특히 최근 실제로 발생한 에이전트 관련 피해 사례를 선수들과 공유하며, 계약 체결 전 상대방의 자격과 계약 내용을 반드시 확인해야 한다는 점을 강조했다.

이날 가장 중점적으로 다뤄진 내용은 이른바 '가짜 에이전트'의 접근 방식이었다. 국제축구연맹(FIFA) 공식 에이전트 라이선스가 없는 무자격자가 정식 에이전트인 것처럼 행세하며 선수들에게 접근한 뒤, 해외 진출이나 유리한 계약을 약속하며 부당한 계약 체결을 유도하는 사례가 최근 국내외에서 꾸준히 발생하고 있다고 설명했다.

선수협은 무자격자와 계약을 체결할 경우 분쟁이 발생하더라도 정상적인 에이전트 서비스를 제공받지 못할 뿐 아니라 법적 보호와 적절한 대응도 기대하기 어려울 수 있다고 설명했다. 이어 선수들에게 계약 상대방의 자격을 반드시 확인해야 한다고 거듭 당부했다.

이와 함께 FIFA 에이전트 규정을 우회하기 위한 편법 계약 사례도 소개됐다. 일부 무자격자는 FIFA의 규제를 피하기 위해 계약서 명칭을 에이전트 계약이 아닌 '엔터테인먼트 계약'이나 '매니지먼트 계약' 등으로 작성하면서도 실제로는 선수 이적과 계약 협상 등 에이전트 업무를 수행하는 사례가 있다는 것이다.

이들은 "일반 매니지먼트 계약이기 때문에 FIFA 규정을 적용받지 않는다"는 설명으로 선수들에게 장기간 계약 체결을 요구하는 경우도 있는 만큼, 계약의 명칭보다 실제 계약 내용과 상대방의 자격을 반드시 확인해야 한다고 강조했다.

교육에서는 에이전트가 구단과 선수 양측을 모두 대리하는 이중대리 문제도 함께 다뤄졌다.

대표적인 사례로는 2018년 라치오와 계약이 종료된 스테판 데 브리의 이적이 소개됐다. 당시 데 브리는 자유계약선수(FA) 자격으로 인터 밀란과 5년 계약을 체결했는데, 그의 에이전시였던 SEG가 선수의 에이전트로서 계약을 대리하면서 동시에 인터 밀란으로부터도 중개 수수료를 받은 사실이 문제가 됐다. 에이전트는 원칙적으로 선수의 이익을 최우선으로 대변해야 하지만, 구단으로부터도 수수료를 받을 경우 선수와 구단 사이에서 이해충돌이 발생해 선수의 이익보다 구단의 이해관계를 우선할 우려가 있기 때문에 이러한 이중대리는 금지되고 있다.

결국 데 브리는 SEG를 상대로 소송을 제기했고, 법원은 에이전트가 선수와 구단을 동시에 대리하면서 발생한 이해충돌 문제를 인정해 데 브리의 손을 들어준 바 있다.

김훈기 사무총장은 이러한 사례를 소개하며 선수들이 스스로 자신의 권리를 지키기 위해서는 계약 체결 전 충분한 확인과 법률적 검토가 반드시 필요하다고 강조했다.

그는 "과거에는 계약 기간을 임의로 수정하는 단순한 사문서 위조 사례가 많았다면, 최근에는 무자격 '가짜 에이전트'의 사기 행위나 계약 명칭만 바꾼 변칙적인 매니지먼트 계약처럼 법적 사각지대를 악용하는 지능적인 분쟁이 늘어나고 있다"고 설명했다.

이어 "라이선스가 없는 무자격자나 편법 계약에 휘말릴 경우 단 한 번의 서명으로도 선수의 소중한 커리어가 큰 위험에 처할 수 있다. 화려한 제안이나 말만 믿기보다 계약 내용과 상대방의 자격을 꼼꼼히 확인하는 습관이 무엇보다 중요하다"고 당부했다.

한편 선수협은 앞으로도 에이전트 관련 분쟁과 사기 피해를 예방하기 위한 법률 지원을 더욱 강화할 계획이다. 계약 체결 전 전문가로 구성된 선수협 법무팀이 계약서를 검토해 사전에 분쟁을 예방하고, 부당한 계약으로 인해 분쟁이 발생할 경우에도 선수 권익 보호를 위해 적극적인 법률 지원에 나서겠다고 밝혔다.